不知道為什麼，“不接受任何反駁” 這樣一句專橫而扯淡的話在網絡裡會如此盛行。為何有那麼多人以這種拒絕質疑的姿態輸出觀點呢？而且，通常還會得到高讚率，收穫眾多人的支持。如果說 “不接受任何反駁” 是現實中本就沒有什麼發言權的人在網絡上找存在感，本能地捍衛自己的信念。那么，這句 “你不懂最好別說” 就純粹是一種精英主義自居 “專家” 的姿態拒絕對話了。
許多領域的所謂精英專業人士小圈層中，但凡遇到什麼爭議，態度往往都不是利用這個機會公開解釋說明一下，以便讓更多公眾可以了解自己的領域，而是要麼不理，要麼就來一句：“這是專業領域，有自己的規則，你不懂最好別多說話”。而對於更多的普通人而言，說不出個一二三來，只有將 “你這人怎麼這麼不講道理” 這句話掛在嘴邊了。
無論是公共討論，還是鄰里爭吵，亦或市井罵街，各方都使用相同的這句話：“你這人怎麼不講道理”。恐怕，他們自己都不知道什麼是 “道理”。“講道理” 至少有兩種含義：一是基於一元價值觀，認定 “只有你講的是和我一樣的道理，我才承認你在講道理”。二是在多元價值觀的基礎上承認：講道理是一個討論、妥協的過程，誰不遵守規則，誰就是 “不講道理”。
常把 “你這人怎麼這麼不講道理” 掛在嘴邊的人，認定的 “道理” 是 “我才是道理”“我就是道理”。這和 “不接受任何反駁”“你不懂最好別說” 一樣，目的在於否定別人觀點，阻止別人說話。還有太多人以各種理由阻止他人表達，這進一步強化了我們這個社會自我禁抑的傾向，並且常常是出自一種面對多元聲音的不適感。
這就是基於深厚的 “一元價值觀”——“只有絕對正確的唯一聲音才能存在”。所以，一旦出現爭論，中國人慣於讓權威來裁決，給出一錘定音的結論，由此平息紛争。這種意識滲透到了日常思維之中，連許多普通人都很自然地帶有專斷個性。特別是一些自我認為 “覺醒” 過來的現代女性，她們在與男人相處時，總是試圖表現出 “說一不二” 的傲慢。
更不要說職場了，但凡多少有點地位權力的人就常在下屬面前斬釘截鐵地說：“這個不用討論”“這個還用討論嗎？”。說這話的用意，無非就是證明 “我是權威”“不容置疑”，以下定論的方式阻止進一步討論，且不給出任何理由。在 “一元主義” 之下，實質性討論實際上是不可能的，更不要說發表完全不同觀點的爭論了。因為人們首先就不承認，可以在相互尊重的基礎上平等探討，而堅信與自己有所不同的觀點都是錯誤的異端。
殊不知，“如果只允許一種聲音存在，那麼，唯一存在的那個聲音就是謊言。” 健康的社會交往與文明的人際關係，一定有多元的思想與觀點存在，那就不可避免有不同聲音的出現，是應允許文明爭論與良性互動的。這個還用討論嗎？不接受任何反駁！你不懂最好別說！你這人怎麼不講道理？
於是，從對事的互怼，到對人的互撕，最後只剩下謾罵了，至於是因什麼事而罵，無關緊要，主打一個 “對人不對事”。沒有良性互動的人際社會，人与人已經根據立場和觀點劃分好了陣營，剩下的只有厮殺。