不知道为什么，“不接受任何反驳” 这样一句专横而扯淡的话在网络里会如此盛行。为何有那么多人以这种拒绝质疑的姿态输出观点呢？而且，通常还会得到高赞率，收获众多人的支持。如果说 “不接受任何反驳” 是现实中本就没有什么发言权的人在网络上找存在感，本能地捍卫自己的信念。那么，这句 “你不懂最好别说” 就纯粹是一种精英主义自居 “专家” 的姿态拒绝对话了。
许多领域的所谓精英专业人士小圈层中，但凡遇到什么争议，态度往往都不是利用这个机会公开解释说明一下，以便让更多公众可以了解自己的领域，而是要么不理，要么就来一句：“这是专业领域，有自己的规则，你不懂最好别多说话”。而对于更多的普通人而言，说不出个一二三来，只有将 “你这人怎么这么不讲道理” 这句话挂在嘴边了。
无论是公共讨论，还是邻里争吵，亦或市井骂街，各方都使用相同的这句话：“你这人怎么不讲道理”。恐怕，他们自己都不知道什么是 “道理”。“讲道理” 至少有两种含义：一是基于一元价值观，认定 “只有你讲的是和我一样的道理，我才承认你在讲道理”。二是在多元价值观的基础上承认：讲道理是一个讨论、妥协的过程，谁不遵守规则，谁就是 “不讲道理”。
常把 “你这人怎么这么不讲道理” 挂在嘴边的人，认定的 “道理” 是 “我才是道理”“我就是道理”。这和 “不接受任何反驳”“你不懂最好别说” 一样，目的在于否定别人观点，阻止别人说话。还有太多人以各种理由阻止他人表达，这进一步强化了我们这个社会自我禁抑的倾向，并且常常是出自一种面对多元声音的不适感。
这就是基于深厚的 “一元价值观”——“只有绝对正确的唯一声音才能存在”。所以，一旦出现争论，中国人惯于让权威来裁决，给出一锤定音的结论，由此平息纷争。这种意识渗透到了日常思维之中，连许多普通人都很自然地带有专断个性。特别是一些自我认为 “觉醒” 过来的现代女性，她们在与男人相处时，总是试图表现出 “说一不二” 的傲慢。
更不要说职场了，但凡多少有点地位权力的人就常在下属面前斩钉截铁地说：“这个不用讨论”“这个还用讨论吗？”。说这话的用意，无非就是证明 “我是权威”“不容置疑”，以下定论的方式阻止进一步讨论，且不给出任何理由。在 “一元主义” 之下，实质性讨论实际上是不可能的，更不要说发表完全不同观点的争论了。因为人们首先就不承认，可以在相互尊重的基础上平等探讨，而坚信与自己有所不同的观点都是错误的异端。
殊不知，“如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。” 健康的社会交往与文明的人际关系，一定有多元的思想与观点存在，那就不可避免有不同声音的出现，是应允许文明争论与良性互动的。这个还用讨论吗？不接受任何反驳！你不懂最好别说！你这人怎么不讲道理？
于是，从对事的互怼，到对人的互撕，最后只剩下谩骂了，至于是因什么事而骂，无关紧要，主打一个 “对人不对事”。没有良性互动的人际社会，人与人已经根据立场和观点划分好了阵营，剩下的只有厮杀。