なぜ「反論は受け付けない」という横暴で無意味な言葉がネット上でこれほど流行しているのか、理解できません。なぜ多くの人がこのような疑問を拒否する姿勢で意見を発信するのでしょうか？しかも、通常は高い支持を得て、多くの人々の支持を受けることが多いです。「反論は受け付けない」というのは、現実では発言権がない人がネット上で存在感を求め、本能的に自分の信念を守るためのものだとしたら、「あなたは理解していないのだから、黙っていた方がいい」というこの言葉は、純粋にエリート主義的に「専門家」としての姿勢で対話を拒否するものです。
多くの分野のいわゆるエリート専門家の小さなコミュニティでは、何か論争が起こると、態度は往々にしてこの機会を利用して公開説明を行い、より多くの一般の人々に自分の分野を理解してもらおうとするのではなく、無視するか、「これは専門分野であり、自分のルールがあるので、あなたは理解していないのだから、あまり多くを語らない方がいい」と言うことが多いです。そして、より多くの普通の人々にとっては、何を言っているのか分からず、「あなたはどうしてそんなに理不尽なのか」という言葉を口にするしかありません。
公共の議論でも、隣人同士の争いでも、あるいは街中の罵り合いでも、皆が同じ言葉を使います。「あなたはどうしてそんなに理不尽なのか」。恐らく、彼ら自身も「理不尽」とは何かを理解していないでしょう。「理不尽を語る」ということには少なくとも二つの意味があります。一つは、一元的な価値観に基づき、「あなたが語るのは私と同じ理屈でなければ、私はあなたの言うことを認めない」というものです。もう一つは、多元的な価値観に基づき、理不尽を語ることは議論や妥協のプロセスであり、ルールを守らない者は「理不尽である」と認めることです。
「あなたはどうしてそんなに理不尽なのか」と常に口にする人々が認識している「理不尽」とは、「私が理不尽である」「私こそが理不尽である」ということです。これは「反論は受け付けない」「あなたは理解していないのだから、黙っていた方がいい」と同様に、他者の意見を否定し、他者の発言を阻止することを目的としています。さらに多くの人々が様々な理由で他者の表現を阻止し、これが私たちの社会の自己抑制の傾向を強化し、しばしば多元的な声に対する不快感から生じています。
これは深い「一元的価値観」に基づいています ——「唯一絶対に正しい声だけが存在できる」。したがって、論争が起こると、中国人は権威に裁定を委ね、決定的な結論を出して争いを収めることが慣例です。この意識は日常の思考に浸透しており、多くの普通の人々も自然に独断的な性格を持っています。特に自分を「覚醒」したと考える現代の女性たちは、男性と接する際に、常に「言ったら言った通り」の傲慢さを示そうとします。
職場のことは言うまでもなく、多少の地位や権力を持つ人々は、部下の前で断固として「これは議論する必要はない」「これは議論する必要があるのか？」と言うことが多いです。この言葉の意図は、単に「私は権威である」「疑う余地はない」と証明することであり、結論を下すことでさらなる議論を阻止し、理由を示さないことです。「一元主義」の下では、実質的な議論は実際には不可能であり、全く異なる意見の論争を行うことは言うまでもありません。なぜなら、人々はまず、相互尊重の基盤の上で平等に探求することを認めず、自分と異なる意見はすべて誤りの異端であると信じているからです。
知らず知らずのうちに、「もし唯一の声だけが存在を許されるなら、その唯一の声は嘘である」となります。健全な社会的交流と文明的な人間関係には、多様な思想と意見が存在する必要があり、異なる声の出現は避けられず、文明的な議論と良性の相互作用を許可する必要があります。これについて議論する必要がありますか？反論は受け付けない！あなたは理解していないのだから、黙っていた方がいい！あなたはどうしてそんなに理不尽なのか？
したがって、事柄に対する互いの反発から、人に対する互いの攻撃へと、最終的には罵り合いだけが残ります。何が原因で罵り合うかは重要ではなく、主に「人に対してであって、事柄に対してではない」ということです。良性の相互作用のない人間社会では、人々は立場や意見に基づいて陣営を分けており、残るのはただの殺し合いだけです。