他的簡介
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%BF%88%E5%85%8B%E5%B0%94%C2%B7%E6%B3%A2%E5%85%B0%E5%B0%BC
邁克爾・波蘭尼（1891-1976 年）他是現代社會少有的通才，有人把他比作 “當代牛頓”。他與哈耶克、波普爾並稱為 “20 世紀最重要的三大思想家”。事實上，若論思想的超前性、原創性和淵博程度，他甚至可以超越哈耶克和波普爾。他就是邁克爾・波蘭尼。一位被無數思想家引用，普通人卻很少知道的隱沒先知。
波蘭尼的偉大不僅在於他打通物理、化學、複雜科學等超強的自然科學天賦。他的兒子和兩名學生，因此獲得諾貝爾獎；也不僅在於，在納粹、蘇聯崛起的時代，他毅然轉向社會科學研究，與哈耶克、波普爾一同創建朝聖山學社，對極權主義發出最有力的抨擊，捍衛自由體制。更在於他對知識、信息、文明的三大反思，可謂洞察了人類思維的底層，文明社會的本質。
自從前蘇聯體制崩潰以來，“計劃經濟不可行” 已成為社會共識。然而，時至今日，仍有不少人寄希望於在現代高科技如人工智能、大數據、雲計算的輔助下，實現計劃經濟的理想。
貢獻一
人類最重要的知識，是 “緘默知識”
長期以來，人類對 “知識” 一直存在著重大誤解。很多人以為，只有那些可言說、可傳授、可驗證的知識，才是真正的知識。比如數學公式、歷史典故、學術論文。
於是，人們把大量精力投入到 “有形知識” 的教育軍備競賽中；也正是源於此，人們相信通過全面收集有形信息，可以建立計劃經濟烏托邦。
然而，波蘭尼早在 1930 年代就通過其著作《社會、經濟和哲學》明確指出，計劃經濟的根本問題在於它無法有效利用人類的 “緘默知識”。（波蘭尼《社會、經濟和哲學》）波蘭尼在《個人知識》一書中提出，人類知識分為 “顯性知識” 和 “緘默知識”。顯性知識是可以明確傳授和驗證的，如數學公式和學術理論；而緘默知識則是無法言說、無法完全傳授的日常技能和直覺，如駕駛、溝通技巧和企業決策的直覺。這些緘默知識分散在無數個體之中，難以被集中管理和調控。（波蘭尼《個人知識 —— 朝向後批判哲學》）計劃經濟試圖通過全面收集和管理顯性知識來實現資源的合理配置，但忽視了緘默知識的關鍵作用。
但是邁克爾・波蘭尼，卻在《個人知識》一書中，完全顛覆了這種知識觀。
他認為人類的知識其實有兩種：一種是 “顯性知識”，即那些可以歸納、驗證、傳授，比如課堂書本上的明確知識；另一種是 “緘默知識”，即那些無法歸納、驗證，甚至無法傳授，卻是生存、發展都必不可少的日用知識。比如駕駛、游泳、靈感、溝通技巧等等。
緘默知識往往是默會的，甚至是非理性、偶然的、相對的。幾乎沒有人能說清楚，瞬間的靈感迸發，究竟是怎麼產生的。
然而相比有形知識，緘默知識才是最重要的知識。比如，企業家做決策的直覺、想像力、說服力等都是緘默知識。通過上商學院、獲取學位，學來的書面知識，常常無助於企業決策，甚至可能有害。
還比如，科學發現表面源自艱苦的實驗、精確的計算，但其實科學天才偶發的靈感更為重要，這也是緘默知識。
波蘭尼的發現，顛覆了傳統的知識體系，使人類對知識的認知實現了質的飛躍。如今，“緘默知識” 理論更是已經成為了複雜科學、教育領域、經濟學、社會學思考不確定性的必備常識。
貢獻二
計劃經濟一秒鐘都不可行自從前蘇聯體制在全世界垮台，“計劃經濟不可行” 已經成為社會常識。然而即便到今天，很多人仍然對計劃經濟的種種 “輝煌成果” 念念不忘，認為在人工智能、大數據、雲計算等現代高科技輔助下，可以實現計劃經濟。
事實上，早在蘇聯公布 “第一個五年計劃” 數據的 1930 年代，邁克爾・波蘭尼在《社會、經濟和哲學》一書中，就直言不諱地指出，蘇聯體制消滅了至關重要的緘默知識，導致經濟根本不能運行；而這些那些所謂的統計數據全是虛假的。
在光鮮的數字之下，蘇聯其實一直在利用資本主義的資金、技術和手段，來為計劃經濟續命。他們參考國際價格、利用地下黑市、發放特權，嘗試了各種商業、技術項目；即便如此，他們仍然無法完成資源配置，只是帶來巨大的浪費、饑荒和腐敗。
他們心裡非常清楚，計劃經濟一秒鐘都不能運行，一天都不能存在。所以他們調整統計方法，創造出所謂的 “經濟奇蹟”，以此欺騙全世界……
貢獻三
現代文明的本質是 “多中心秩序” 東西方的傳統社會，都是由頂端的掌權者實行垂直管理的權力金字塔結構。最典型的是古代中國：朝廷制定計劃，層層下達指令，下層機械地執行。即便是晚清改良派對 “議會” 的認識，也只是 “上傳下達”。這種 “單中心秩序” 結構簡單，首要目的是維系穩定，所以每個人都必須安守本分，成為集體的工具。
但是在現代社會，人類的需求與合作變得越來越複雜，生產所需的信息，都分散在無數個人的手中。因此每一個領域或團體，都必須形成自己的決策中心，每一個中心都不能掌控別的中心。在現代社會這種 “多中心秩序” 中，每個人都自由參與競爭和創新；各個中心之間，通過分工、交易、自由聯結在一起，完成海量的交流、分工和交換，才能實現生存和發展。
以 “中心多少” 的視角來審視人類社會，是對文明的本質的真正洞察。
邁克爾・波蘭尼甚至還進一步指出，市場經濟的本質就是 “多中心複雜秩序”。所以蘇聯體制根本不是科學、現代的秩序，而是扼殺分工合作的 “單中心秩序”，是文明的倒退。
波蘭尼指出，蘇聯在其 “第一個五年計劃” 中，試圖通過統計數據和中央指令來管理經濟，實際上卻消滅了至關重要的緘默知識，導致經濟運行的失敗。儘管蘇聯政府通過參考國際價格、利用地下黑市和發放特權來維持計劃經濟的運轉，但這些手段僅是權宜之計，無法根本解決資源配置的問題，最終導致了巨大的浪費、饑荒和腐敗。
波蘭尼是第一個揭露蘇聯計劃經濟騙局的先知。他指出，蘇聯在光鮮的統計數據背後，實際上依賴於資本主義的資金、技術和手段來維持計劃經濟的運轉。這種 “單中心秩序” 不僅無法有效配置資源，還扼殺了個體的創新和競爭能力。計劃經濟的核心問題在於它無法適應現代社會複雜多變的需求，因為現代社會的信息分散在無數個人手中，每個領域或團體都需要形成自己的決策中心，無法被單一的中央權力所掌控。波蘭尼進一步指出，現代文明的本質是 “多中心秩序”。在這種秩序中，信息和決策分散在多個獨立的中心，每個中心通過分工、交易和自由聯結實現合作與創新。這種複雜的網絡結構使得現代經濟能夠靈活應對變化，推動持續的發展和進步。相比之下，蘇聯的 “單中心秩序” 試圖通過中央集權來管理整個經濟體系，忽視了分散的緘默知識和個體的創新能力，導致了系統性的失敗。
現代市場經濟正是基於 “多中心秩序” 的理念，通過分散決策和自由競爭，實現了資源的高效配置和社會的繁榮發展。邁克爾・波蘭尼的理論深刻揭示了計劃經濟不可行的根本原因。他通過對顯性知識和緘默知識的區分，指出了計劃經濟無法有效利用分散在個體中的緘默知識，從而導致經濟管理的失敗。現代社會的成功依賴於 “多中心秩序”，這種分散的決策和自由的市場機制能夠更好地適應複雜多變的需求，實現資源的高效配置和持續的發展。因此，計劃經濟不僅在理論上難以實現，實際上也在歷史實踐中證明了不可行。