他的简介
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%BF%88%E5%85%8B%E5%B0%94%C2%B7%E6%B3%A2%E5%85%B0%E5%B0%BC
迈克尔・波兰尼（1891-1976 年）他是现代社会少有的通才，有人把他比作 “当代牛顿”。他与哈耶克、波普尔并称为 “20 世纪最重要的三大思想家”。事实上，若论思想的超前性、原创性和渊博程度，他甚至可以超越哈耶克和波普尔。他就是迈克尔・波兰尼。一位被无数思想家引用，普通人却很少知道的隐没先知。
波兰尼的伟大不仅在于他打通物理、化学、复杂科学等超强的自然科学天赋。他的儿子和两名学生，因此获得诺贝尔奖；也不仅在于，在纳粹、苏联崛起的时代，他毅然转向社会科学研究，与哈耶克、波普尔一同创建朝圣山学社，对极权主义发出最有力的抨击，捍卫自由体制。更在于他对知识、信息、文明的三大反思，可谓洞察了人类思维的底层，文明社会的本质。
自从前苏联体制崩溃以来，“计划经济不可行” 已成为社会共识。然而，时至今日，仍有不少人寄希望于在现代高科技如人工智能、大数据、云计算的辅助下，实现计划经济的理想。
贡献一
人类最重要的知识，是 “缄默知识”
长期以来，人类对 “知识” 一直存在着重大误解。很多人以为，只有那些可言说、可传授、可验证的知识，才是真正的知识。比如数学公式、历史典故、学术论文。
于是，人们把大量精力投入到 “有形知识” 的教育军备竞赛中；也正是源于此，人们相信通过全面收集有形信息，可以建立计划经济乌托邦。
然而，波兰尼早在 1930 年代就通过其著作《社会、经济和哲学》明确指出，计划经济的根本问题在于它无法有效利用人类的 “缄默知识”。（波兰尼《社会、经济和哲学》）波兰尼在《个人知识》一书中提出，人类知识分为 “显性知识” 和 “缄默知识”。显性知识是可以明确传授和验证的，如数学公式和学术理论；而缄默知识则是无法言说、无法完全传授的日常技能和直觉，如驾驶、沟通技巧和企业决策的直觉。这些缄默知识分散在无数个体之中，难以被集中管理和调控。（波兰尼《个人知识 —— 朝向后批判哲学》）计划经济试图通过全面收集和管理显性知识来实现资源的合理配置，但忽视了缄默知识的关键作用。
但是迈克尔・波兰尼，却在《个人知识》一书中，完全颠覆了这种知识观。
他认为人类的知识其实有两种：一种是 “显性知识”，即那些可以归纳、验证、传授，比如课堂书本上的明确知识；另一种是 “缄默知识”，即那些无法归纳、验证，甚至无法传授，却是生存、发展都必不可少的日用知识。比如驾驶、游泳、灵感、沟通技巧等等。
缄默知识往往是默会的，甚至是非理性、偶然的、相对的。几乎没有人能说清楚，瞬间的灵感迸发，究竟是怎么产生的。
然而相比有形知识，缄默知识才是最重要的知识。比如，企业家做决策的直觉、想象力、说服力等都是缄默知识。通过上商学院、获取学位，学来的书面知识，常常无助于企业决策，甚至可能有害。
还比如，科学发现表面源自艰苦的实验、精确的计算，但其实科学天才偶发的灵感更为重要，这也是缄默知识。
波兰尼的发现，颠覆了传统的知识体系，使人类对知识的认知实现了质的飞跃。如今，“缄默知识” 理论更是已经成为了复杂科学、教育领域、经济学、社会学思考不确定性的必备常识。
贡献二
计划经济一秒钟都不可行自从前苏联体制在全世界垮台，“计划经济不可行” 已经成为社会常识。然而即便到今天，很多人仍然对计划经济的种种 “辉煌成果” 念念不忘，认为在人工智能、大数据、云计算等现代高科技辅助下，可以实现计划经济。
事实上，早在苏联公布 “第一个五年计划” 数据的 1930 年代，迈克尔・波兰尼在《社会、经济和哲学》一书中，就直言不讳地指出，苏联体制消灭了至关重要的缄默知识，导致经济根本不能运行；而这些那些所谓的统计数据全是虚假的。
在光鲜的数字之下，苏联其实一直在利用资本主义的资金、技术和手段，来为计划经济续命。他们参考国际价格、利用地下黑市、发放特权，尝试了各种商业、技术项目；即便如此，他们仍然无法完成资源配置，只是带来巨大的浪费、饥荒和腐败。
他们心里非常清楚，计划经济一秒钟都不能运行，一天都不能存在。所以他们调整统计方法，创造出所谓的 “经济奇迹”，以此欺骗全世界……
贡献三
现代文明的本质是 “多中心秩序” 东西方的传统社会，都是由顶端的掌权者实行垂直管理的权力金字塔结构。最典型的是古代中国：朝廷制定计划，层层下达指令，下层机械地执行。即便是晚清改良派对 “议会” 的认识，也只是 “上传下达”。这种 “单中心秩序” 结构简单，首要目的是维系稳定，所以每个人都必须安守本分，成为集体的工具。
但是在现代社会，人类的需求与合作变得越来越复杂，生产所需的信息，都分散在无数个人的手中。因此每一个领域或团体，都必须形成自己的决策中心，每一个中心都不能掌控别的中心。在现代社会这种 “多中心秩序” 中，每个人都自由参与竞争和创新；各个中心之间，通过分工、交易、自由联结在一起，完成海量的交流、分工和交换，才能实现生存和发展。
以 “中心多少” 的视角来审视人类社会，是真正洞察了文明的本质。
迈克尔・波兰尼甚至还进一步指出，市场经济的本质就是 “多中心复杂秩序”。所以苏联体制根本不是科学、现代的秩序，而是扼杀分工合作的 “单中心秩序”，是文明的倒退。
波兰尼指出，苏联在其 “第一个五年计划” 中，试图通过统计数据和中央指令来管理经济，实际上却消灭了至关重要的缄默知识，导致经济运行的失败。尽管苏联政府通过参考国际价格、利用地下黑市和发放特权来维持计划经济的运转，但这些手段仅是权宜之计，无法根本解决资源配置的问题，最终导致了巨大的浪费、饥荒和腐败。
波兰尼是第一个揭露苏联计划经济骗局的先知。他指出，苏联在光鲜的统计数据背后，实际上依赖于资本主义的资金、技术和手段来维持计划经济的运转。这种 “单中心秩序” 不仅无法有效配置资源，还扼杀了个体的创新和竞争能力。计划经济的核心问题在于它无法适应现代社会复杂多变的需求，因为现代社会的信息分散在无数个人手中，每个领域或团体都需要形成自己的决策中心，无法被单一的中央权力所掌控。波兰尼进一步指出，现代文明的本质是 “多中心秩序”。在这种秩序中，信息和决策分散在多个独立的中心，每个中心通过分工、交易和自由联结实现合作与创新。这种复杂的网络结构使得现代经济能够灵活应对变化，推动持续的发展和进步。相比之下，苏联的 “单中心秩序” 试图通过中央集权来管理整个经济体系，忽视了分散的缄默知识和个体的创新能力，导致了系统性的失败。
现代市场经济正是基于 “多中心秩序” 的理念，通过分散决策和自由竞争，实现了资源的高效配置和社会的繁荣发展。迈克尔・波兰尼的理论深刻揭示了计划经济不可行的根本原因。他通过对显性知识和缄默知识的区分，指出了计划经济无法有效利用分散在个体中的缄默知识，从而导致经济管理的失败。现代社会的成功依赖于 “多中心秩序”，这种分散的决策和自由的市场机制能够更好地适应复杂多变的需求，实现资源的高效配置和持续的发展。因此，计划经济不仅在理论上难以实现，实际上也在历史实践中证明了不可行。