banner
andrewji8

Being towards death

Heed not to the tree-rustling and leaf-lashing rain, Why not stroll along, whistle and sing under its rein. Lighter and better suited than horses are straw sandals and a bamboo staff, Who's afraid? A palm-leaf plaited cape provides enough to misty weather in life sustain. A thorny spring breeze sobers up the spirit, I feel a slight chill, The setting sun over the mountain offers greetings still. Looking back over the bleak passage survived, The return in time Shall not be affected by windswept rain or shine.
telegram
twitter
github

抗美援朝,朝鲜教科书是如何描述这段历史的?

朝鲜半岛的安全关乎中国东北的稳定,而东北又是新中国从农业国走向工业国的关键地区。面对美国的扩张,中国意识到必须挺身而出。中共中央在 1950 年 10 月 5 日作出 “抗美援朝,保家卫国” 的决策。毛泽东甚至在 10 月 8 日致电金日成,正式决定派遣志愿军入朝作战。志愿军战士们没有现代化装备、没有足够的冬装,肩扛步枪、身穿单衣,在冰天雪地中渡过鸭绿江,展开了一场惊天地泣鬼神的保卫战。战争持续三年,最终于 1953 年 7 月 27 日停战协定签署。这场战斗牺牲巨大,中国人民志愿军阵亡 183108 人,负伤 383218 人。然而,在这场艰苦卓绝的战斗中,志愿军凭着钢铁意志与朝鲜人民并肩作战,最终将美军和联合国军逐出了朝鲜的土地。

朝鲜教科书如何描述这段历史?

历史应该是客观的,但在朝鲜的教科书中,情况却大为不同。对于这场朝鲜战争的起因,
朝鲜的官方版本是

韩国在美国的支持下发动了对朝鲜的侵略。并非朝鲜主动挑起战争,而是美国和韩国发动了对北方的 “野蛮侵略”。

在描述美国介入战争的理由时,朝鲜教科书上说,美国以 “联合国军” 的名义进驻朝鲜半岛,是为了 “谴责” 朝鲜的所谓侵略行为,并要求朝鲜撤退到 “三八线” 以北。但实际上,联合国军的介入与仁川登陆确实扭转了局势,使朝鲜人民军从优势变为劣势,战争形势一度十分紧迫。至于中国志愿军的介入原因,朝鲜教科书上含糊其辞,甚至有意回避。书中仅提到,在朝鲜的请求下,中国 “因联合国军对其安全的威胁” 而出兵援朝。但对于中国在这场战争中所作出的巨大牺牲和贡献,书中却只字不提。相反,教科书把胜利的荣耀全部归功于金日成,称是他卓越的军事战略和指挥才使朝鲜在这场战争中 “独立自主地打败了美帝和南韩傀儡政权”。

中国援朝的贡献为何不被承认?

早年间,朝鲜的教材和官方文献中还是偶尔会提到中国志愿军的贡献。但自 2016 年朝核危机爆发后,由于中国政府多次劝阻朝鲜放弃核武器,朝鲜当局对中国表现出极大不满。于是,在朝鲜的教材中,关于中国援朝的内容渐渐消失,甚至完全被抹去。

朝鲜中央社在相关报道中甚至表示:“中国应当老实承认长达 70 多年在反美对抗战的第一线艰苦作战,挫败美国侵略阴谋,为维护中国大陆和平与安全作出贡献的到底是谁,先向朝鲜表示感谢才合乎道路。” 言外之意,朝鲜认为正是它们的抗美战争保护了中国的利益,中国应当对朝鲜表示感谢,而不是相反。

抗美援朝的历史启示

尽管抗美援朝的历史被朝鲜教科书刻意淡化甚至篡改,但历史终究不是任人打扮的小姑娘,它的真相永远存在于我们心中。无论如何,中华民族曾在朝鲜这片土地上付出了鲜血和牺牲,这一点将永远无法抹去。

有兴趣可以登录https://zh.wikipedia.org/zh-hans/% E6%9C%9D% E9% B2%9C% E6%88%98% E4% BA%89 了解一下朝鲜战争

加载中...
此文章数据所有权由区块链加密技术和智能合约保障仅归创作者所有。